Bahamas Aggressor, Bahamas

Très amusant, je commencerai à planifier le prochain voyage Aggressor.

L’équipage était super. Le bateau était bon. Des détails tels que la finition des garnitures étaient justes. Le nitrox n’était pas fonctionnel, ce qui signifiait que les profils de plongée devaient être moins profonds. Bien que parfois les choses se cassent aux pires moments, il aurait été agréable que nous soyons informés avant la date d’arrivée du manque de nitrox, et de certaines options ou d’un crédit pour un futur charter.

Recommandé pour

L’équipage a aidé ma femme avec tout son équipement de plongée, à la fois dans et hors de l’eau. La serviabilité de l’équipage avec tout.. Les choix de restauration étaient super.

24 févr., 2025

Super équipage, bonnes plongées, bateau fatigué. Je retournerai faire Tiger Beach !

La plongée et l’équipage étaient super, mais la planche montre son âge. Nous attendons quelques heures le jour du départ que des pièces soient livrées pour réparer l’un des groupes électrogènes. La climatisation de la moitié du bateau (ma moitié) ne fonctionnait pas correctement. Cela me manquait d’avoir un coin salon confortable à l’intérieur, car la plupart des Aggressors doivent simplement traîner et discuter avec les autres plongeurs. Dans la cabine, la porte de notre salle de bain est tombée deux fois. J’ai pu le réparer la 1ère fois car seule la goupille supérieure est sortie. La deuxième fois, la porte s’est complètement détachée et m’a presque tiré au sol en essayant de la sauver. Julian l’a réparé rapidement, mais c’était dangereux.Nous avons eu un temps vraiment maussade lors de notre dernier jour et nous n’avons fait qu’une seule plongée, ce qui était un peu dangereux. Une fois que nous sommes rentrés tôt au quai, le générateur et la climatisation étaient à nouveau en train de travailler. Ils n’ont jamais fait fonctionner la climatisation dans notre moitié du bateau et nous avons dû être transportés dans la tempête à un hôtel pour notre dernière nuit. (L’hôtel était excellent, cependant.) Gustavo et le reste de l’équipage ont fait de leur mieux avec ce qu’ils avaient, mais le bateau a besoin de beaucoup de travail.

Recommandé pour

L’équipage était FANTASTIQUE. Le chef a été exceptionnel en ayant à faire face à de nombreux défis alimentaires (sans lactose, végétarien, allergies aux crustacés). Capacité à offrir des possibilités de plongée lorsque le temps n’était pas coopératif.

14 sept., 2024

Je ferais certainement une autre croisière !

J’ai passé un bon moment et j’ai apprécié la plongée, la nourriture et l’expérience globale.

Recommandé pour

Plongée. Personnel. Autres plongeurs sur le bateau.

15 août, 2024

Je ne recommanderais pas de réserver le Bahamas Aggressor.

En ce qui concerne ma cabine, le film de verre d’intimité a été rayé (trou de la taille d’une balle de baseball) dans une section révélant la douche / les toilettes à l’intérieur et étant que je partageais avec un étranger, c’était un peu inconfortable. Le premier jour, j’ai déchiré un morceau de ruban adhésif qui servait à maintenir le verre dans le cadre de la porte de douche parce qu’il était cassé. J’ai déchiré plusieurs morceaux du conduit pour couvrir les trous transparents. Ensuite, nos toilettes ont laissé échapper de l’eau de toilette dans notre douche chaque fois que nous tirions la chasse d’eau, j’ai vérifié auprès d’un autre client et leurs toilettes ne le faisaient pas. Brut.Le bateau était daté et cela se voyait.La nourriture était horrible 90% du temps. L’une des sauces était du beurre de cacahuète fondu... Avec vivaneau. Tout était assaisonné et épicé, ce qui indique que quelqu’un ne sait pas cuisiner. Une grande partie des fruits était soit gâtée. J’avais de la moisissure sur certaines de mes framboises/mûres. Je ne pensais pas qu’il était très hygiénique que la viande comme le poulet soit laissée toute la nuit dans l’évier pour décongeler et le lendemain, elle était à température ambiante. Le dernier jour de retour au port, le matin où nous nous sommes réveillés, le bateau était en désordre et l’eau était coupée, de sorte que personne ne pouvait tirer la chasse d’eau de ses toilettes toute la nuit. L’équipage était décent. J’avais l’impression que le capitaine s’en moquait parfois. Avant une plongée de nuit en particulier, les plongeurs, y compris moi-même, parlaient tous de ce site de plongée de nuit. Le fond marin était à 80 pieds, nous avions plongé profondément pour la journée. La visibilité était extrêmement mauvaise, il y avait un courant décent et l’eau était agitée pour les requins toute la journée. Nous ne voulions pas plonger ici. Nous voulions plonger dans un endroit moins profond. Le capitaine a insisté sur le fait que c’est là que nous plongeons et que les conditions vont être les mêmes partout. Après quelques discussions, nous avons persuadé le capitaine de déplacer les sites de plongée, ce qui représentait environ 5 à 6 minutes de bateau. En entrant dans l’eau à une profondeur de 18 pieds, après 35 minutes, la houle s’est levée, il y a eu des éclairs et une tempête s’est abattue ici. Le capitaine a sauté dans l’eau pour aider à faire sortir tout le monde, mais la communication n’était pas excellente. Il aurait dû y avoir neuf coups sur l’échelle par groupes de 3 pour communiquer pour annuler le plongeon. Le capitaine a sauté dans l’eau et l’a mangée, amenant tout le monde à l’échelle. Une jeune fille (15 ans) a eu son équipement enlevé et a été projetée vers l’échelle, ce qui lui a causé un écrasement du genou, ce qui l’a empêchée de plonger pendant le reste du voyage, soit deux jours.Ce que je reproche, c’est que si nous avions plongé sur ce site de plongée de 80 pieds avec le courant et la tempête qui arrivait, il s’agirait soit d’une recherche et d’un sauvetage. Il est possible que nous ayons des plongeurs. Je comprends que des choses se produisent, mais je ne pense pas que la sécurité était la plus grande préoccupation ici.Après avoir parlé de ce bateau à d’autres plongeurs, ils avaient tous le même consensus, et ils venaient de différentes parties du monde. Ils ont fait d’autres agresseurs dans le passé, et ils ont tous dit que c’était le pire agresseur.Oh, j’ai failli oublier que la climatisation fonctionnait une nuit jusqu’au lendemain, ce qui était une déception. Ils l’ont réparé cependant.À trois reprises, mon copain et moi avons dû revenir un peu plus tôt pour la plongée, peut-être 25-30 minutes. Il n’y avait personne sur le pont pour surveiller les plongeurs, aucune assistance.En dehors de cela, la plongée était super Bien qu’il n’y ait pas de requins tigres, mais c’est ce que c’est.Il est difficile pour moi de recommander d’autres agresseurs parce que c’était mon premier Aggressor e

Recommandé pour

Plongée. Plongée. Ne pas avoir à casser mon matériel.

25 juil., 2024

Mon voyage a été un cauchemar, et l’expérience du bateau était mitigée à cause du vieux bateau

Mélangé. Super équipage mais vieux bateau (1974) nécessitant un réaménagement complet. Perdu A/C 3 nuits sur 7 dans une chaleur étouffante dans le salon et 4 cabines, dont la nôtre. Problème similaire avec le compresseur nitrox, entraînant un pourcentage yo-yo d’O2.Le temps était bon après l’éruption du premier jour de plongée.

Recommandé pour

Équipage. Emplacement. Matériel loué.

02 juil., 2024

Meilleur moment

Le temps a été orageux pendant 2 jours et demi et nous n’avons pas pu plonger. le capitaine et l’équipage nous ont divertis avec des films et Alex le biologiste marin a fait une présentation sur la restauration des coraux et l’identification des espèces.

Recommandé pour

L’équipage, les requins tigres et la nourriture

24 juin, 2024